Чешуйки на обручах перстней (✍ Сергей Тулупов, Москва)


Некоторое время назад, благодаря одной случайной находке при помощи металлодетектора, стал известен один любопытный комплект. Он состоял из перстня и серебряной проволочной копейки времён правления Алексея Михайловича Романова, загнутой вокруг его обруча.

Чешуйки на обручах перстней (Сергей Тулупов, Москва)

Рис. 1: Воин у ростка/древа. Серебро, литьё, гравировка. 1-я половина — середина XVII вв. Происхождение: Тульская область. К сожалению, размеры перстня неизвестны.

Печатный перстень щитковосрединный

Обруч гладкий. Без какого-либо украшения. На рабочей поверхности овального щитка — углубленное изображение воина с мечом у ростка. На сегодняшний день сюжет является неопределённым. Существуют лишь ничем неподкреплённые версии. Однако сюжетная линия оставалась сверхпопулярной с середины XVI-го до начала XVIII-го века. Об этом свидетельствуют многочисленные находки с данным сюжетом на перстнях-печатях и прикладных печатях. Воин, держащий меч в правой руке, изображён в правой половине печати (на оттиске в левой), а росток в левой (на оттиске в правой) соответственно. Вертикальная ось композиции ориентирована вдоль перстня. Композиция заключена в круговой рубчатый ободок. Нижняя чать щитка украшена по кругу зубчатым орнаментом. Публикация в альманахе «Деньга».


Для чего таким образом крепилась монета к обручу перстня? К сожалению, точно неизвестно. Никаких упоминаний об этом «ритуале» накручивания монеты на кольцо в литературе или других источниках найти так и не удалось. Не путать вставки из монет, которые часто заменяли утраченные, как драгоценные (так и не очень) камни. На сайте кладоискателей выдвигались различные версии предназначения этого комплекта. Но прийти к общему знаменателю специалистам так и не удалось. Спустя ещё некоторое время при помощи металлодетектора была сделана вторая находка аналогичного комплекта! Определить монету не представляется возможным ввиду её плачевного состояния. Легенда монеты полностью утрачена.

Печатный перстень щитковосрединный

Щиток имеет неправильную восьмиугольную форму. Обруч гладкий. Без какого-либо украшения. На рабочей поверхности неправильного восьмиугольного щитка — углубленное изображение птицы. Форма щитка и стилистическое изображение птицы характерны для сюжетных перстней-печатей XVII в. Птица является центральным и целостным сюжетом. Горизонтальная ось композиции ориентирована вдоль перстня. Сюжет заключен в восьмиугольный ободок по периметру щитка перстня. Рабочая поверхность перстня в средней степени затёрта в процессе долгой носки предмета. Публикация в альманахе «Деньга».

Древний Перстень

Рис. 2: Птица. Серебро, литьё, гравировка. XVII в. Происхождение: Воронежская область. Размеры также неизвестны, как и в первом случае.

Оба перстня находятся в частных коллекциях.

Какое можно найти этому объяснение? Судя по нескольким находкам не такому и редкому. В процессе изысканий материалов для подготовки настоящей статьи я узнал от коллекционера Бориса Ширина, что ему был известен и третий подобный комплект, происходивший из Тамбовской обл. Но человек обнаруживший его, попросту, снял серебряную чешуйку с обруча перстня из интереса. Обруч со слов Бориса был целым и не вредимым. Без каких-либо внешних механических воздействий. Что отметает версию о том, что таким образом латали трещину на обруче перстня. К большому сожалению, комплект разрознен и полностью утрачен.

Рассмотрим несколько версий изготовления комплекта. Люди на протяжении многих тысячелетий своего существования были суеверны. Это не оставляет нас и сегодня в век технического прогресса. Кто-то это всячески отрицает, но всё равно старается держаться за пуговицу или пропрыгать на одной ноге три раза, когда ему дорогу перебежала чёрная кошка. По прошествии лет, какие-то приметы изжили себя и забылись, а наиболее актуальные продолжают и по сей день крепко сидеть в умах современных людей. Возможно, что некоторые приметы меняли форму, но назначение их оставалось неизменным: предупредить об опасности, чтобы избежать её или стать непременной инструкцией к действию. Человек неуверенный в собственных силах и немогущий повлиять на природу придумал себе Богов и талисманы. Они несут в себе охранительную функцию и по сей день. С приворотом дело обстоит с точностью до наоборот. Человек умышленно пытается притянуть к себе что-то. Пытается повлиять на свою судьбу и судьбу других людей. Как известно, существуют привороты и на материальные блага. Например, приворот на деньги. Он применялся издавна. Способы повлиять на личное благосостояние всегда изощрены и разнообразны! К слову, сегодня одно из самых распространённых явлений это хранение в кошельке самой мелкой разменной монеты — 1 копейки. Мог ли быть этот комплект талисманом? Думаю, да.

  • Ещё одна версия имеющая право на существование — это подгон кольца до нужного размера. Т.е. просто чтобы перстень не слетал с пальца. Однако судя по тому, что все три известных на сегодняшний день комплекта были найдены в земле, способ был не совсем надёжный.

  • И наконец третья версия. Чешуйка являлась заплаткой для повреждённого участка обруча перстня. Однако владельцы перстней уверяли, что перстни под «заплаткой» невредимые. Об этом уже было сказано выше. Значит, третья версия оказалась неактуальна.

К сожалению, данное явление не описано в научной литературе. И мы не можем с полной уверенностью сказать, что было именно так. Несколько веков спустя мы говорим спасибо тому человеку, который смастерил данный комплект. И вот почему… Сам того не подозревая он создал, по сути, прекрасный датирующий материал для целой группы перстней. Думал ли он тогда, что его поделку будут обсуждать в узком кругу специалисты по данной тематике? Вряд-ли… Он всего лишь сделал для себя талисман, а потом при каких-то обстоятельствах, о которых мы никогда уже никогда не узнаем, потерял его.

Литература: «Неизвестные памятники русской Сфрагистики» прикладные печати-матрицы XIII — XVIII вв. из частных собраний, А.К.Станюкович, А.Г.Авдеев.

Автор выражает признательность за оказанную помощь при проведении данного исследования и написании настоящей статьи: Б.В.Ширину, П.А.Шевченко.