✍ Текст подготовил Археолог Михаил Захаров,

Общероссийская Этнографо-Археологическая Экспедиция ⋆ СТАРКА ⋆

Фото: Самбийская Археологическая Экспедиция ИА РАН.


На фото представлен меч, обнаруженный Самбийской Археологической Экспедицией в 2010 году при раскопках грунтового могильника Холмы-1 в Калининградской области. Материал: сплав железа. На момент обнаружения предмет был деформирован,- скорее всего оружие в таком деформированном виде и вошло в состав погребения.

Вероятно, меч был намеренно согнут в виду следования определённому культовому обряду (например, у ряда народов существовал обычай ломать оружие воинов, отошедших в мир иной). Это часто встречающееся среди дружинных погребений явление в принципе. Характерен данный обычай «поломки» меча и для Пшеворской культуры. «Умерщвление» меча происходило после процесса кремации воина путём отжига металла клинка. Это делало металл податливым, позволяя гнуть клинок: поскольку первично калёный металл твёрд и одновременно хрупок: необходимо было бы приложить недюжинные усилия, чтобы изогнуть клинок в дугу. Он, скорее бы, сломался, нежели изогнулся. А вот с вторичной термической обработкой такая процедура возможна по всем канонам физики.

Интерпретируется ритуал так: меч намеренно «умерщвлялся», чтобы Душа (Дух) боевого оружия остался вместе с его владельцем,- таким образом осуществлялся его переход из мира Прави в мир Нави.

 

Меч из могильника Холмы-1 в Калининградской области: раскопки Самбийской Археологической Экспедиции в 2010 году. Описание подготовил Михаил Захаров, Экспедиция СТАРКА

Меч из могильника Холмы-1 в Калининградской области: раскопки Самбийской Археологической Экспедиции в 2010 году. Описание подготовил Михаил Захаров, Экспедиция СТАРКА

Не до конца было бы правильным отметать и другие предположения. Меч мог деформироваться вследствие давления почвы: особенно, если оружие было вертикально воткнуто, и даже если просто находилось в горизонтальном положении — слои земли, оказывая давление на предмет, попросту согнули его как былинку.

В определённом смысле также правомерно предположение, что деформация предмета могла произойти механически, в том числе на поле боя: например, если воин и/или его оружие попали по повозку.

НЕ ПЛУГОМ ЕДИНЫМ

Часто в результате археологических исследований обнаруживаются предметы, ставшие жертвой сельскохозяйственных работ. Согнутые и покорёженные плугом изделия — весьма частая картина, и любой Археолог-практик припомнит как минимум от нескольких единиц до нескольких десятков погнутых сохой пахаря артефактов. То же самое происходит и с кладами: борона как бы «растаскивает» клад по частям в стороны от места его первичного залегания. На профессиональном сленге Археологов-исследователей это так и звучит: клад был «растащен» (или распахан) плугом.

Конкретно в случае с данным мечом автор исключает версию его попадания под плуг. И вот почему: поскольку могильник использовался как погребальное место и в средние века, это, теоретически, нивелирует возможность его распахивания,- ведь жившие тогда в данной местности люди прекрасно знали о существовании кладбища, соответственно, априори сельскохозяйственные работы на месте могильника вести мог только сумасшедший кощун. И едва ли местные жители одобрили данный поступок, позволив дальше возделывать пашню на местах погребений.

Также в пользу отсутствия следов плуга говорит факт того, что меч — всё-таки не хрупкая вещь, и если бы он залегал на глубине, доступной бороне плуга, то, вероятнее всего, он был бы попросту «выворочен» на поверхность.

Резюмируя всё вышесказанное, наиболее реалистичной автору кажется первая версия: деформация предмета как ритуал.
________
Могильник Холмы-1 в Калининградской области (Россия) является объектом археологического наследия, поставлен на государственную охрану. Погребения датируются: 4-5 (IV-V)-14-16(XIV-XVI) веками нашей эры.


Понравился материал? Поддержи развитие проекта

🌟СТАРКА🌟  Общероссийская Этнографо-Археологическая Экспедиция,

и интересных публикаций станет больше!